Lale-Gul

Terug naar Reviews
Home


Wat ik vind van columniste Lale Gül

Ze was al nooit mijn favoriet maar sinds haar column van 30-05-2026 in De Telegraaf over 'Stijging van de AOW-leeftijd is helaas onvermijdelijk' mag ze van mij van dit toneel verdwijnen en liever een fabrieksbaantje zoeken.
In tegenstelling tot een echte columnist/e gaat Mme Gül met de overheid méé, terwijl een beetje columnist/e, net als ik in mijn hippie-tijd, vooral een beetje tegen de overheid aan blijft schoppen. Nee, zeker niet om daar deuken in te trappen maar een columnist/e hoort nou éénmaal kritisch naar - vooral - de overheid te kijken en de burger daarover in zijn/haar column te informeren. Mme Gül blijkt het in deze, maar ook al in eerdere columns, teveel met de overheid eens te zijn en daarom vind ik haar niet thuishoren in dit rijtje columnisten van De Telegraaf. Neem liever een voorbeeld aan een figuur al Wierd Duk, want er zijn natuurlijk best meer mogelijkheden om de AOW betaalbaar te houden dan Mme Gül blijkaar kan bedenken, bijvoorbeeld het afschaffen van AOW-betaling aan een heleboel mensen die er niet voor in aanmerking zouden moeten komen, zoals studenten die maar een paar jaren hier zijn om te studeren. Mensen krijgen nu al AOW, ook al hebben ze maar zeer korte tid (ten minste 1 jaar) in NL hebben gewoond. Dit lijkt me niet nodig. Je zou er best de voorwaarde aan vast mogen knopen om een bepaald aantal jaren aan de economie in NL mee te hebben geholpen. En ook mensen zoals van het koninklijk huis of sowieso met een bovenmodaal (gemiddeld) inkomen hoeven van mij daarop geen aanvulling. AOW kan volgens mij worden gezien als een leuk en dus hoger minimum inkomen voor onze oudere medemens. Alleen maar roepen dat de AOW-leeftijd omhoog moet vind ik erg kortzichtig van een columniste als Lale Gül...